Skip to main content
Monthly Archives

October 2005

Wellcome Collection — nyt biomedicinudstillingsprojekt i London

By Biomedicine in museums

Ved et kort morgenmadsmøde fredag f.m. (7. oktober) fortalte Ken Arnold om planerne for ombygningen af Wellcome Trust‘s gamle hovedbygning (183 Euston Rd.) til en nyt kombineret udstillings-, biblioteks-, forsknings-, og events-center for biomedicinens kultur og historie (“Wellcome Collections”). De har lige udgivet en piece, som beskriver projektet og fordelingen af aktiviterne på de fem etager i bygningen. Det er en slags Medicinsk Museion-projekt — en hel del større, men lidt mindre integreret (og uden egne genstands- og ikonografiske samlinger!). De regner med at åbne det nye center i efteråret 2006. Den som vil se prospektmaterialet og høre mer, kan kontakte mig eller Frank.

E-content — dvs. at gøre digitaliserede samlinger tilgængelige over hele Europa

By Biomedicine in museums

Planlægningsmødet på Science Museum i torsdags (6. oktober) var meget interessant. Det var indkaldt af Robert Bud, som er deres Manager of E-Content (se fx. www.makingthemodernworld.org.uk and www.ingenious.org.uk). Han havde inviteret ca. 10 repræsentanter fra en række europæiske museer, herunder Medicinsk Museion, som kunne være interesseret i et samarbejde om at lægge deres digitaliserede samlinger ud på en fælles søgeportal. Det er store penge på spil og en hel del positive spin-off-effekter i det. Den som vil vide mere kan snakke med mig eller med Frank om sagen.

Call for papers: "Reviewing humanness: bodies, technologies and spaces"

By Biomedicine in museums

The European Association for the Study of Science and Technology (EASST) next conference is held in Lausanne, Switzerland, August 23-26, 2006. The conference theme is “Reviewing humanness: bodies, technologies and spaces” — which points to some of the central cultural and political questions of recent biomedicial and biotechnological practices:

What is it to be human today? Human “nature” is made and re-made by ideas and practices assembling bodies, technologies, and spaces. Three processes in particular seem to be transforming the very notion of humanness:

1. it is reconfigured by the life sciences, from genetics to neurobiology, with the invention of new forms of human corporeity. Within contemporary philosophy and STS literature, this is associated with conceptual changes, displacing traditional binaries such as human/animal, animal/machine, nature/technology, mind/body towards all kinds of hybrids.

Read More

Call for papers: Reproduction and the Artificial in Art, Science and New Media

By Biomedicine in museums

Call for papers for a new collection of essays: “Second Nature: Reproduction and the Artificial in Art, Science and New Media”

This anthology of essays seeks to explore technologies of reproduction in a time when concepts like ‘original’ and ‘origin’ are profoundly unsettled by notions of ‘copy’ and ‘reiteration’. One key aim is to investigate the many parallels and intersections between digital reproduction and human reproduction, curiously neglected in most discussions of reproductive technologies. The anthology will also investigate our continuing attraction to both innovation and the copy, the virus, the sample, and the clone, exploring the dialectic between design intentionality and randomising systems of chance, and the challenge these pose to interpretation and evaluation in contemporary art and design, aesthetic criticism and cultural theory. Read More

UMAC's møde i Uppsala

By Biomedicine in museums

UMAC’s (University Museums and Collections) årsmøde i Uppsala i sidste uge (se programmet her) var en flad oplevelse. Nu var jeg i og for sig kun med i 1½ dag (torsdag og fredag e.m.), men jeg har svært at forestille mig at de øvrige dage var meget anderledes. Ingen interessante ideer, ingen interessante spørgsmål og et intellektuelt debatniveau, der kunne rummes på en lillefingernegl. Jeg fik fornemmelsen af mangel på entusiasme, andet end at få lov at komme på en konference på den anden side af jorden. Det virker som om UMAC mest handler om at sætte universitetsmuseer på den politiske dagsorden. Det hjalp selvfølgelig heller ikke på mit indtryk af foretagendet, at der godt nok var en række tilhørere som rakte hånden op efter mit foredrag om MedMus-konceptet, men at ordstyreren afbrød efter kun to spørgsmål med henvisning til at vi skulle holde en programsat 30 minutter lang kaffepause, selv om vi var kommet tilbage efter 2 ½times frokostpause lige før mit foredrag. “Paphoved” sagde jeg, og det forstod han heldigvis ikke.